外观对比：

在设计上，两款车型呈现出截然不同的风格取向。帕萨特则采用大众最新的家族式设计语言，前脸采用了分层式格栅设计，上方的横向饰条与左右大灯相互连接，下方则为倒梯形轮廓的多横幅中网，依然保持着较为成熟稳重的气质。车身增加了一些溜背化元素，同时平直的双腰线保持了特有的商务氛围。车尾采用了全新的贯穿式LED尾灯，并将“Passat”字母LOGO固定于车标下方，在点亮后提升了辨识度，车尾底部也配有贯穿式格栅组合。

亚洲龙的前脸设计相对张扬激进，尺寸巨大的多边形中网内部采用了菱纹式格栅设计，占据了前脸的半数以上面积，搭配镀铬饰件和造型犀利的大灯，让整体视觉效果较具侵略性。侧身的线条勾勒流畅修长，车门区域的腰线结构立体凌厉，同时分段式的设计也拉伸了视觉长度。车尾部分立体感较强，精致的熏黑尾灯组加上立体的尾门型面，进一步提升了整车的运动特质。

内饰对比：

坐进车内，两款车的内饰同样展现出不同的设计哲学。帕萨特则采用了一体化环抱式家族式设计，中控台略带有一些角度，并偏向了驾驶员一侧。台面通过阶梯式的结构设计增加了座舱层次感，镀铬饰条与饰板以及烤漆饰板的装饰也兼顾了车内的豪华氛围。车内仪表盘采用了传统的内嵌式设计，中央配有悬浮式中控大屏，副驾前方带有单独的娱乐屏，车机内部搭载了MOS智慧车联系统，并且标配5G车联网、OTA升级功能，支持CarLife、CarPlay和HUAWEI HiCar互联功能，辅助驾驶功能方面提供了全速自适应巡航、自动变道辅助和自动泊车功能。

亚洲龙的内饰则更偏居家氛围，双拼色的软性面料包覆与木纹的饰板装饰增加了一些素雅观感，车内较多使用了平直的线条组合，中控区域采用悬浮式的中控屏设计，相比帕萨特缺少了副驾娱乐屏的搭配。贯穿造型的空调出风口拉长了台面的视觉宽度。12.3英寸的中控屏在内置功能上相比帕萨特偏少一些，同时只支持4G网络，车内同样支持CarLife、CarPlay和HUAWEI HiCar互联功能，方便了不同用户的使用，辅助驾驶功能仅支持全速自适应巡航，相较帕萨特在变道辅助和泊车辅助上支持较少。

空间对比：

帕萨特车身尺寸为5006*1850*1489mm，轴距为2871mm。实际乘坐体验上，帕萨特的座椅采用仿皮面料包覆，并增加了白色饰边装饰，搭配纵向的缝线处理也提升了座椅的档次感。后排座垫比较长，同时内部饱满的填充也带来了优异的支撑性，不过地台中央仍有一定的隆起，对于中间乘客而言并不太友好。

亚洲龙的车身尺寸则对应为4990*1850*1450mm，轴距为2870mm，在多个维度上略小于帕萨特，在实际乘坐体验上，亚洲龙的座椅舒适性和包裹性不及帕萨特，但真皮+仿皮的面料组合还是提升了座椅触感，后排空间表现与帕萨特不相伯仲，但同样有一定凸起的中央地台，满员乘坐会影响整体舒适性。

动力对比：

两车在动力系统方面采用了不同的路线，体现出德日系不同的理念。帕萨特搭载了EA888 2.0T高功率发动机，有着162kW（220Ps）的功率和350N·m的扭矩，匹配7DCT湿式双离合变速箱，从实际驾驶感受来看，这套动力总成提供了充足的动力储备，输出干脆直接，驾驶感受较为激进，整车WLTC工况下百公里油耗仅为6.87L/100km。整车采用了麦弗逊+多连杆的悬架结构，在调校上也保持了舒适向风格。

亚洲龙则提供了2.5L智能电混双擎系统，系统综合功率达到172kW，匹配E-CVT变速箱。混动版本的优势在于动力响应较为迅速，同时燃油经济性和静谧性保持领先，整车WLTC综合油耗仅4.36L/100km，相比帕萨特有一定优势。整车采用了麦弗逊+双叉臂式悬架结构，从后悬设计来看整车还注重了一些操控感的营造。

总结：